水中銀發佈面膜「綠魚」安全及美白功效顯著購買報告
資訊魚 · 2019/10/29 15:00:00


水中銀發佈面膜「綠魚」安全及美白功顯著購買報告

 
(香港,2019 10 29水中銀 國際 生物科技有限公司 水中銀 的小魚親測平台 (www.fishqc.com) 以全球獨家「轉基因鯖鱂魚」及「斑馬魚」胚胎毒性測試技術為市面28款暢銷面膜樣本進行毒性檢測。結果顯示,有18款產品被評為綠魚(品質卓越),6款產品為黃魚(品質合格),4款產品為紅魚(有待改善)。產品安全問題是社會關注的重點,水中銀同時亦回應消費者對產品功效的疑慮,因此推出以斑馬魚胚胎為綠魚標誌面膜樣本進行功效檢測。通過測量和計算面膜樣本對斑馬魚胚胎體內黑色素的抑制率,對產品的美白功效進行評估。結果顯示,於18款綠魚評級面膜樣本中,有12個樣本獲功效顯著評價,餘下6個樣本評為功效不顯著,接近7成暢銷面膜在美白功效檢測中功效顯著。分析指出,面膜的價錢差異頗大,樣本當中,片裝式面膜最高與最低價格相差16倍,而塗抹式面膜最高與最低價格可相差約10倍。
 
 
水中銀透過嶄新生物測試Testing 2.0技術     檢測面膜樣本混合毒性水平
 
水中銀以專利魚胚胎生物測試Testing 2.0技術為眼霜樣本進行檢測,並根據檢測結果把產品安全屬性分為三類:綠魚 — 黃魚 — 紅魚,發佈於轄下網上消費品安全資訊平台 — 「小魚親測」,讓消費者易於識別在零售店購買的產品安全屬性。「小魚親測」參考歐盟1、美國2、中國3及日本4等多個國家與地區安全標準,以及歐洲化學品管理署 (ECHA) 列出的高度關注物質列表 (SVHC)5,通過同類產品的橫向比較制定其安全準則:
 
Ø   綠魚代表「品質卓越」,產品於急性、慢性毒物檢測與及成分篩查中表現理想,消費者可以安心選購;
Ø   黃魚代表「品質合格」,產品於慢性毒物檢測中表現理想,於急性或成分篩查中基本合格,消費者選購時要謹慎;
Ø   紅魚代表「有待改善」,產品於急性、慢性毒物檢測與及成分篩查中存在一項或多項未達標準,建議消費者選購時要特別謹慎。
水中銀於2019年,從各大個人護膚品專櫃、屈臣氏、萬寧及網上電商平台選購27個品牌,共28 款面膜樣本作產品安全檢測,當中包括了知名品牌如KIEHL'SFRESH、雪肌精、JANECLARE等。
 
「小魚親測」檢測結果顯示,於 28 個面膜樣本安全性測試中,16 樣本為片裝式面膜,12樣本為塗抹式面膜。18樣本 ( 64.3% ) 被評為綠魚 ( 品質卓越 )6個樣本( 21.4% ) 為黃魚 ( 品質合格 )4個樣本 (14.3% ) 為紅魚 ( 有待改善 )
 
價格而言,於採購的16片裝式面膜樣本中,價格最高為 61.6港元 / 片,最低為3.8港元 / 片。最高及最低價格相差16倍。
 
12塗抹式面膜樣本中,價格最高620港元 / 100ml,價格最低 64.4港元 / 100ml,最高及最低價格相差約10倍。
 
總括而言,6成樣本獲綠魚品質卓越評級,安全表現相對理想其中包括如KIEHL'SAHCINNISFREEJANECLARE。而就價格而言,無論片裝式面膜還是塗抹式面膜,都存在價格差異巨大的情況。
 
 
美白功效測試逾6成綠魚面膜獲功效顯著評
 
黑色素是皮膚中存在的一種黑褐色的生物色素,膚色的深淺主要受黑色素的含量及分佈影響,而黑色素是由分佈在皮膚基底層的黑色素細胞形成。一般來說美白產品所強調的淡化黑色素通常是指減少黑色素的形成,或加速黑色素代謝而達至美白效果。
 
由於斑馬魚和人類的色素調控機制高度相似,是廣泛認可的美白功效評價模式生物6。斑馬魚胚胎個體小,光學通透性強,容易清楚觀察及量化其體內黑色素。因此,團隊根據樣本對斑馬魚胚胎黑色素的抑制率,並以抑制率的統計學差異及同類型產品美白功效數據庫比較分析,從而進行功效評估,並以數值劃分為2個級別:顯著和不顯著,直接助消費者分辨功效差別。
 
Ø   美白效果顯著」,標準測試濃度下,斑馬魚胚胎黑色素抑制率 30%或以上;
Ø   美白效果不顯著」,標準測試濃度下,斑馬魚胚胎黑色素抑制率30%以下。
 
美白功效測試結果顯示,樣本美白功效測試表現較理想,於18綠魚樣本當中, 12 樣本 ( 66.7% ) 評為功效顯著樣本 ( 33.3% ) 評為功效不顯著,6成檢測樣本獲功效顯著評。美白效果顯著樣品當中包括Fresh、雪肌精、JANECLARE
 
總括而言,亞洲人對於美白的需求,令美白產品熱銷。有關美白產功效的迷思,因本港暫時仍沒有關功效標籤統一監察系統,難以釐定其實際成效。水中銀發展斑馬魚胚胎功效檢測技術,對全球無疑是一項功效檢測技術的革新,透過生物呈現的反應轉化成數據可幫助更準確地評估產品的實際成效,為消費者打破化妝護膚品功效的疑慮,以進一步保障消費者,並有助行業提升產品功效水平。
 
多種經典美白成分被添加到美白產品中    應根據自身狀況選擇產品
 
綜觀市面上五花八門的美白產品,美白成分林林總總,從樣本中的成分標籤可見,維他命又稱抗壞血酸Ascorbic Acid及其衍生物如2-O-乙基抗壞血酸 ( 2-O-Ethyl Ascorbic Acid ) 維生素C葡萄糖苷 又稱抗壞血酸葡萄糖苷Ascorbic Acid 2-Glucoside最被生產商廣泛應用,出現於是次檢定的12個顯著功效樣本中。眾所周知維他命C美譽為「經典的美白元素」人體無法自行合成,必須透過飲食或塗抹的方式來攝取。維他命C能夠抑制酪氨酸酶活性,阻止黑色素的合成並淡化黑色素沈澱,還能促進膠原蛋白的製造,同時還是體內主要的抗氧化劑。但高濃度具有一定刺激性,且缺乏穩定性,容易氧化、被光照破壞而分解,所以化妝護膚品中常出現的維他命 成分大多是衍生物。而2-O-乙基抗壞血酸及維生素C葡萄糖苷,保留了維他命 C的功效,其穩定性亦較高,不易氧化或受熱破壞。
 
另一美白的重要元素維他命 B3  ( 又名菸鹼醯胺 Niacinamide 出現於6美白功效顯著樣本。維他命 B3是通過抑制黑素從黑素細胞轉移至角質層,減少皮膚黑色素堆積而達至美白肌膚功效。由於維他命 B3兼具抗氧化及增加皮膚屏障能力,所以也廣泛應用在抗衰老產品中。
 
而水楊酸(Salicylic Acid)出現於 1個樣本,能有效溶解角質間的物質,使角質層脫落,促進肌膚新陳代謝,從而淡化肌膚的黑色素。
 
熊果素 ( Arbutin 又名熊果苷 Arbutoside ) 出現於2個樣本,是一種從植物中分離得到的天然活性物質,能迅速滲入肌膚,有效地抑制皮膚中酪氨酸酶的活性,阻斷黑色素的形成,減少細胞內黑色素的含量,減少皮膚色素沉積,從而去除色斑和雀斑。其他成分桑白皮 ( Morus Alba Root Extract ),光果甘草根萃取 ( Glycyrrhiza Glabra Root Extract ) 等,能夠通過抑制體內酪氨酸酶的活性,阻止黑色素的生成,從而減少皮膚色素沉積,祛除色斑和雀斑,同時還有殺菌、消炎的作用。
 
經典美白成分和植物提取成分已廣泛應用於不同美白產品中,而利用植物提取物成分研發化妝品是目前化妝品行業的趨勢,目前市場上已經有多種植物提取物用於化妝品的生產,而且還有逐漸增加的趨勢。
 
 
綜合上述,生物檢測是近年全球嶄新發展技術之一,水中銀祈望能夠與傳統化學檢測相輔相成,補足現時產品缺乏的生物毒性數據,洞悉更多已知及未被發現的有毒化學物質,免卻人體直接攝取。對於未能符合最高評級標準的『黃魚』及『紅魚』產品,品牌商及製造商責無旁貸,應積極作出產品改善,推動整體行業對產品安全的提升。與此同時,水中銀清楚明白消費者、品牌商及製造商同樣對產品的功效性有著核心的訴求。水中銀引入生物功效檢測方法,實現對產品功效的科學分析及評價。目前,公司已發展針對抗衰老、美白、皮膚傷口修復、抗炎等功效評價系統,廣泛地服務於不同企業,同時確保消費者獲得充足的資訊作最佳的購買選擇
 
市民可登上小魚親測 www.fishqc.com 網上消費品安全資訊平台,檢示通過急性毒物、慢性毒物檢測及成分篩查的「綠魚」產品,以及經確證的功效顯著產品,作更安心明智的購買選擇。
[1] Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the council of 30 November 2009 on cosmetic products. Official Journal of the European Union. L 342/59.  22.12.2009.
[2] USFDA Summary of colour additives for use in the United States in foods, drugs, cosmetics, and medical devices; Prohibited & Restricted Ingredients.
[3] 化妝品安全技術規範. 2015.
[4] Standards for Cosmetics.  Ministry of Health and Welfare Notification No. 331 of 2000.
[5] European Chemicals Agency (ECHA). Candidate list of substances of very high concern for authorization. https://echa.europa.eu/candidate-list-table
[6] Pigment Cell Res. 2006, 19: 206–213; Pigment Cell Res. 2007, 20: 120-127; Dev Dyn. 2017, 246(11): 889-896


分享到